mardi 9 juin 2009

Musulmans et Islam





Au sujet de l'Islam et des Musulmans

Have you ever noticed how converts to a faith, or those with a newfound commitment to the religion of their birth, tend to be, well – nicer. Born-again Christians – including those who come from dysfunctional backgrounds – often exemplify the New Testament admonition to be “salt and light,” likewise committed Catholics and those who’ve moved from a secular Jewish identity to orthodoxy. Islam is the exception.
==============

Robert Spencer, the editor of Jihad Watch, muses: “One might wonder why Muslim groups don’t become more proactive, and institute programs in mosques and Islamic schools in the West (as well as in the Islamic world) to teach Muslims why the views of Osama bin Laden et al are wrong, and how true Islam eschews violence against and hatred of unbelievers. Yet CAIR, ISNA, MPAC and the rest have never instituted or even called for such a program. They are ready with the condemnations after arrests or explosions, but why wait passively? Why not head off jihadist activity by Muslims”? This is a rhetorical question. _

===============
If you hear about a hijacking, suicide bombing, sniper attack or the beheading of a hostage anywhere in the world, your first reaction is: a Muslim did it. Why? Because 9 times out of 10 a Muslim did do it.
-=================

If Islam is such a “religion of peace,” why do they have to keep reminding us? Nobody’s running around saying “Christianity is a religion of peace” or “Judaism is a religion of peace” – because neither proposition is in doubt.

If settlements are unacceptable then the 1.2 million Arab Muslims settled in Israel should be removed to the West Bank or Jordan or Gaza. The only reason Jewish settlements are regarded as unacceptable is because the Muslim Arab states are bigoted racist regimes that can't tolerate non-Arabs and non-Muslims.
=============

What the speech did was say, the American way of tolerance, democracy, equality of women and religious freedom is the way of the future. Embrace it and we will support you. That was the Bush line that the Democrats hated before their man entered the White House.

=============
It’s interesting how easily the words “the Muslim world” roll off the tongues of liberal secular progressives who’d choke on any equivalent reference to “the Christian world.”
============

There is an “Organization of the Islamic Conference,” which is already the largest single voting bloc at the U.N. and is still adding new members. Imagine if someone proposed an “Organization of the Christian Conference” that would hold summits attended by prime ministers and presidents, and vote as a bloc in transnational bodies.
=============

“When life hands you lemons, make lemonade” — or, if something’s bitter and hard to swallow, add sugar and sell it. That’s what the president did with Islam: He added sugar and sold it.
=============
You don’t have to murder a guy if he preemptively surrenders.
The Jewish and Christian communities are free to stand still or shrink, but not to grow. Would Obama be comfortable mandating “no natural growth” to Israel’s million-and-a-half Muslims? No. But the administration has embraced the “the Muslim world”’s commitment to one-way multiculturalism, whereby Islam expands in the west but Christianity and Judaism shrivel remorselessly in the Middle East.


samedi 18 avril 2009

Révolution française

De la révolution Française.

"En dix ans , la Révolution avait trompé tous les calculs et déçu tous les espoirs. On en attendait un gouvernement réglé et stable, de bonnes finances, des lois sages, la paix au dehors et la tranquillité au dedans. On avait eu l'anarchie, la guerre, le communisme, la Terreur, la faillite, la famine et deux ou trois banqueroutes. La dictature Napoléonienne concilia le besoin d'autorité et l'idéologie démocratique. Ce fut un expédient de théoriciens aux abois. Les doctrinaires de 1789 avaient voulu régénérer l'humanité et reconstruire le monde. Pour échapper aux Bourbons, les doctrinaires de 1789 en étaient réduits à se donner à un sabre."
Pierre Gaxotte, in "La Révolution Française", Fayard 1974.

dimanche 12 avril 2009

Changements climatiques


Écoutons un anthropologue nous parler de « changements climatiques »…. :

"Le début du Paléolithique supérieur en Europe coïncide avec une phase climatique caractérisée par un réchauffement et une augmentation de l’humidité. Elle est connue sous le nom d’interstade Würmien (Wurm II-III) ou d’Hengelo et est datée de 45,000 à 38,000 ans. Le début de Würm III est marqué par un bref refroidissement suivi par une oscillation tempérée dite des Cottés, vers 36,000 ans.L’Europe connaît ensuite une période de plus en plus froide entrecoupée de phases climatiquesà caractère plus tempérés et plus humides.
Trois oscillations plus tempérées ont été décelées et sont connues sous les noms d’épisode d’Arcy vers 30,000 ans, de Mazières vers 28,000 ans et de Kesselt vers 26,000 ans. En Europe centrale, l’amélioration climatique correspondant à celle d’Arcy est connue sous le nom d’épisode de Dénékamp. À partir de 22,000 ans, le froid s’accentue et augmente jusque vers 18,000 ans. Cette période de péjoration climatique interrompue par quelques oscillations plus douces et plus humides, (Tursac, Laugerie) correspond au Pléniglaciaire ou maximum glaciaire. Elle est suivie par un réchauffement correspondant à l’interstade de Lascaux qui, vers 17,000 ans, marque le début du Tardiglaciaire ou Würm IV ; il s’achèvera vers 11,800 ans avec l’amélioration d’Alleröd. Mais quoiqu’il corresponde à un radoucissement de la température, le Tardiglaciaire est marqué entre 16,000 et 13,000 ans par au moins deux pulsions froides nommées Dryas. De 13,300 à 12,300 ans une oscillation humide et tempérée, ou Bölling, est suivie par un épisode froid et à partir de 11,800, le début de l’oscillation tempérée d’Alleröd marque la fin du Pléistocène, pour la plupart des chercheurs. Toutefois la limite Pléistocène- Holocène est reporté par certains, après le premier épisode froid (Dryas III) qui dure de 10,8000 à 10,200 ans. »
Les hommes du Paléolithique supérieur ont donc vécu à une période qui a connu un climat rigoureux et sec, entrecoupé de phases tempérées et plus humides. Durant les épisodes les plus froids, en particulier au maximum glaciaire, entre 22,000 et 18,000 ans, l’inlandis envahit de nouveau le Nord de l’Europe et recouvre la Scandinavie, le Nord-Ouest de la Russie, la Pologne, l’Allemagne du Nord, le centre de l’Écosse, et une grande partie des Alpes. Les rivages atlantiques et méditerranéens sont étloignés des côtes actuelles, à peu près de 100 km en Bretagne et en Aquitaine. La Manche est à sec, et l’Angleterre est raccrochée au continent. Ainsi, le niveau de la mer située de 120 à 130 m au dessous de sa position actuelle permet l’accès à pied sec de la grotte Coquer (Alpes-Maritimes) dont l’entrée est aujourd’hui immergée à 37m de profondeur. »

Heureusement qu’avec, l’avénement du Christianisme, des Droits de l’Homme, de l’ONU et du GIECC et de la Science moderne, de la génétique et de l’informatique, ces temps barbares de laisser-faire sont révolus et qu’on ne laissera pas de telles choses se répéter.